|
OS SONHOS DE CADA SIGNO
Áries (Março 21 - Abril 20)
Com uma capacidade física surpreendente, está sempre procurando a liderança. Não se abate com as dificuldades da vida
e enfrenta os problemas com energia. Porém, costuma ter atitudes precipitadas, impulsivas e um pouco agressivas. Seus sonhos
mais característicos envolvem caçadas ou jogos. Também sonha com aventuras amorosas, onde liberta sua agressividade e suas
emoções.
Touro (Abril 21 - Maio 20)
É capaz de suportar qualquer dificuldade para atingir seus objetivos. Embora seja reservado, tem sentimentos profundos
e estáveis, além de ser generoso. Costuma sonhar que está desenvolvendo atividades artísticas e, como é ambicioso, seus sonhos
podem ter carros luxuosos, comida farta e mansões. O amor sempre aparece nos seus sonhos.
Gêmeos (Maio 21 - Junho 21)
Comunicativo e versátil, possui grande facilidade para fazer amigos e pode se adapar a qualquer situação com muita rapidez.
Com isso, consegue ter sucesso em todas as atividades a que se dedica. Imaginação, criatividade e inteligência são outras
características marcantes, além de detestar a monotonia. Costuma viver aventuras. Amigos e familiares aparecem com frequência.
Câncer (Junho 22 - Julho 22)
Sincero e sensível, você é muito emotivo. Além de ser romântico, é também sonhador. Está sempre rodeado de amigos e pronto
a amparar qualquer um que precise de sua ajuda. Seus sonhos mais comuns são os que envolvem crianças e pessoas em dificulddes.
Seus desejos amorosos e sexuais costumam ser liberados durante os sonhos.
Leão (Julho 23 - Agosto 22)
É criativo, lider e corajoso. Mas é orgulhoso e um pouco arrogante. Procura ser o centro das atenções e consegue, já que
possui um grande magnetismo. Seus sonhos estão ligados ao sucesso e a desejos que não foram satisfeitos no dia-a-dia. Aventuras
amorosas e sexuais, bem como poder, jóias, dinheiro e viagens também marcam presença.
Virgem (Agosto 23 - Setembro 22)
É detalhista, organizado e honesto. Antes de tomar uma decisão, costuma pensar muito. Exige muito de si e acaba cobrando
demais dos outros. Equilibrado e conservador, dá um jeitinho de usar os seus sonhos para viver fortes emoções. Seus impulsos
sexuais são vividos desta forma, já que teria vergonha de agir assim na vida real.
Libra (Setembro 23 - Outubro 23)
Gentil e romântico, transmite paz com o seu jeito equilibrado. Está sempre à procura de amor. Não gosta de brigas e tem
grande poder de comunicação. Nos seus sonhos prevalece o lado poético e sensível. As artes também marcam presença, já que
tem muito talento nesta área. O casamento é um sonho frequente.
Escorpião (Outubro 24 - Novembro 22)
Apesar de seu magnetismo, a convivência com as pessoas costuma ser difícil,pois está sempre nos extremos. O ciúme é um
traço marcante. Suas frustrações do dia-a-dia aparecem nos sonhos. Conflitos, mistérios, descobertas e conquistas estão sempre
presentes.
Sagitário (Novembro 23 - Dezembro 21)
É muito generoso, sincero e otimista. Valoriza a liberdade. Como é muito comunicativo, possui o dom de alegrar qualquer
ambiente. Gosta de sonhar que está voando ou dirigindo veículos exóticos. A natureza está presente nos seus sonhos e costuma
simbolizar a liberdade. Também sonha que está livre dos compromissos.
Capricórnio (Dezembro 22 - Janeiro 20)
Leva suas responsabilidades a sério. É perseverante, organizado e perfeccionista. Não tem medo dos desafios e sempre persegue
seus objetivos. É um pouco calado, mas nos sonhos fica falante e conquistador. O erotismo e a sensualidade, reprimidos na
vida real, também costumam aparecer.
Aquário (Janeiro 21 - Fevereiro 18)
É o mais original do Zodíaco. Suas idéias avançadas geram discussões. É vivaz e generoso. Nos sonhos, aparece fazendo
coisas novas e extravagantes. Sonhos com situações absurdas, como contatos com extraterrestres, também são comuns.
Peixes (Fevereiro 19 - Março 20)
Você é bondoso, criativo e inteligente. Se tem um objetivo, é capaz de perseguí-lo com todas as forças até alcançá-lo.
Não costuma guardar mágoas e perdoa com facilidade. Pode sonhar com dor e sofrimento porque tem um espírito muito humanitário,
mas o amor não fica de lado. Os sonhos premonitórios também marcam presença, já que a sua mediunidade costuma ser muito acentuada.
Astrologia
...o que está embaixo é como o que está em cima... - Hermes Trimegisto
"A astrologia, do modo que é praticada atualmente (seja na sua forma tradicional ou psicológica), não é de
qualquer relevância na compreensão de nós mesmos ou de nosso lugar no cosmo. Seus defensores modernos não são capazes de explicar
qual o fundamento das associações astrológicas com as questões terrenas, não têm qualquer explicação plausível para suas alegações
e não contribuíram com nenhum conhecimento de valor para qualquer campo das ciências sociais. Além disso, a astrologia não
tem os recursos teóricos/conceituais para resolver adequadamente seus próprios problemas internos ou anomalias externas, ou
para se decidir entre alegações ou sistemas astrológicos conflitantes." --I.W. Kelly, Modern Astrology: A critique, p.
931.
"O fato de ser incrível não deveria ser motivo para se descartar a possibilidade de que uma busca suficientemente
longa revelasse um grão dourado de verdade na superstição astrológica." -- Johannes Kepler
If you want to know who controls your soul
don't look to Mars or Venus;
Look instead to the President
for the danger's in his penis.
[Se quer saber quem controla sua alma
não olhe para Marte ou Vênus;
Em vez disso, olhe para o presidente
pois o perigo está em seu pênis.]
[autor desconhecido para mim]
A astrologia, em sua forma tradicional, é um método de adivinhação baseado na teoria de que as posições e movimentos dos
corpos celestes (estrelas, planetas, sol e lua), no momento do nascimento, influenciam profundamente a vida da pessoa. Na
sua forma psicológica, a astrologia é um tipo de terapia da Nova Era, usada para a auto-compreensão e a análise da personalidade.
(Este verbete se refere à astrologia tradicional. Consulte astroterapia para uma discussão da astrologia psicológica.)
A forma mais tradicional é a Astrologia de Signos Solares, tipo encontrado em numerosos jornais diários que publicam horóscopos.
O horóscopo é um prognóstico astrológico. O termo também é usado para descrever um mapa do zodíaco no momento do nascimento
da pessoa. O zodíaco se divide em doze zonas celestes, cada qual recebendo o nome de uma constelação que originalmente coincidia
com a zona (Touro, Leão, etc.). Todas as trajetórias aparentes do sol, da lua e dos principais planetas se encaixam dentro
do zodíaco. Devido ao movimento da precessão, os pontos de equinócio e solstício se moveram para o oeste cerca de 30 graus
nos últimos 2.000 anos. Assim, as constelações zodiacais que receberam seus nomes na antiguidade não correspondem mais aos
segmentos do zodíaco representados por seus signos. Em resumo, se você tivesse nascido na mesma hora do mesmo dia do ano há
2.000 anos, teria nascido sob um signo diferente.
A astrologia ocidental tradicional pode ser dividida em tropical e sideral. (Astrólogos de tradições não-ocidentais utilizam
sistemas diferentes.) O ano tropical, ou solar, é medido em relação ao sol e corresponde ao tempo (365 dias, 5 horas, 48 minutos
e 46 segundos) entre equinócios vernais sucessivos. O ano sideral é o tempo (365 dias, 6 horas, 9 minutos e 9,5 segundos)
necessário para que a Terra complete uma órbita ao redor do sol relativa às estrelas. O ano sideral é mais longo que o tropical
devido à precessão dos equinócios, ou seja, o lento deslocamento para o oeste dos pontos equinociais ao longo do plano da
eclíptica, a uma taxa de 50,27 segundos de arco por ano, resultante da precessão do eixo de rotação da Terra. A astrologia
sideral utiliza como base a constelação real na qual o sol se localiza no momento do nascimento. A tropical usa um setor de
30 graus do zodíaco como base. Esta é a forma mais popular e baseia suas leituras na época do ano, geralmente ignorando as
posições relativas do sol e das constelações entre si. A astrologia sideral é usada por uma minoria de astrólogos e baseia
suas leituras nas constelações próximas do sol no momento do nascimento.
Uma das defesas comuns a favor da astrologia é o argumento falacioso da popularidade e tradição: bilhões de pessoas no
mundo acreditam na astrologia e ela tem sobrevivido por milhares de anos. Essas afirmações são verdadeiras, mas irrelevantes
como prova da "veracidade" da astrologia. Os antigos caldeus e assírios se envolveram com a adivinhação astrológica
há cerca 3.000 anos. Em torno de 450 AEC, os babilônios tinham desenvolvido o zodíaco de 12 signos, mas foram os gregos --do
tempo de Alexandre, o grande, até a conquista pelos romanos-- que forneceram a maioria dos elementos fundamentais da astrologia
moderna.
A disseminação das práticas astrológicas foi contida pela ascensão do cristianismo, que enfatizava a intervenção divina
e o livre arbítrio. Na renascença, a astrologia recuperou popularidade, em parte devido ao ressurgimento do interesse pela
ciência e pela astronomia. Teólogos cristãos, no entanto, combateram a astrologia e, em 1585, o Papa Sisto V a condenou. Na
mesma época, os trabalhos de Kepler e outros enfraqueceram os princípios astrológicos.
A astrologia é testável?
Um segundo argumento a favor da astrologia é o de que ela é testável e que há indícios de que os dados apóiem a hipótese
de uma conexão causal entre os corpos celestes e os eventos humanos. Por exemplo, de acordo com o assim chamado Efeito Marte,
grandes atletas são natos, não feitos. Essa afirmação é baseada numa análise estatística das datas de nascimento de grandes
atletas e a posição de Marte quando nascem. Diz-se que a correlação é maior do que o que se esperaria pelo acaso. Outros discordam
e alegam que os indícios não mostram uma correlação que não seria esperada pelo acaso. No entanto, mesmo se houvesse uma correlação
significativa entre a posição de Marte na data do nascimento e o fato da pessoa se tornar um atleta excepcional, isso não
implicaria ou mesmo indicaria existir uma conexão causal entre a posição de um planeta e o tipo de atividade em que a pessoa
se daria bem na Terra. A correlação entre x e y não é uma condição suficiente para a crença racional de que x causa y. Mesmo
uma correlação estatisticamente significativa entre x e y não é uma condição suficiente para uma crença racional numa correlação
causal, muito menos para a crença de que x causa y. Correlação não prova causalidade.
Embora não prove, a correlação é extremamente atraente para os defensores da astrologia. Por exemplo: "Entre 3.458
soldados, Júpiter é encontrado 703 vezes, nascendo ou culminando quando eles nascem. As leis das probabilidades prevêem que
deveriam ser 572. As chances disso acontecer: uma em um milhão" (Gauquelin). Estou disposto a assumir que todos os dados
estatísticos que mostram uma correlação significativa entre diversos planetas nascendo, se pondo, culminando, ou o que quer
que se possa vê-los fazer, é acurada. No entanto, seria mais surpreendente se entre todos os bilhões e bilhões de movimentos
celestes concebíveis não houvesse uma grande parte que pudesse ser significativamente correlacionada com dezenas de eventos
em massa ou traços de personalidade individuais.
Por exemplo, os defensores da astrologia gostam de observar que 'a duração do ciclo menstrual da mulher corresponde às
fases da lua' e que 'os campos gravitacionais do sol e da lua são fortes o bastante para causar a subida ou a descida das
marés na Terra.' Se a lua pode afetar as marés, então pode certamente afetar uma pessoa. Mas o que existe de análogo às marés
numa pessoa? Somos lembrados de que os seres humanos começam a vida num mar amniótico e de que o corpo humano é 70% água!
Se as ostras abrem e fecham as conchas de acordo com as marés, as quais fluem de acordo com as forças eletromagnéticas e gravitacionais
do sol e da lua, e se os seres humanos estão cheios de água, não é então óbvio que devam ser influenciados pela lua também?
Pode ser óbvio, mas os indícios vindos dos estudos da lua não confirmam isso.
Os astrólogos dão ênfase à importância das posições do sol, da lua, dos planetas, etc. no instante do nascimento. Mas
por que as condições iniciais seriam mais importantes para a personalidade e as características de uma pessoa que todas as
condições subseqüentes? Por que seria escolhido como o momento crucial o nascimento, e não a concepção? Por que outras condições
iniciais como a saúde da mãe, as condições do local do parto, fórceps, luzes fortes, sala escura, banco traseiro de um automóvel,
etc., não seriam mais importantes do que se Marte está ascendendo, descendendo, culminando ou fulminando? Por que o planeta
Terra, muito mais próximo de nós no nascimento, não seria considerado uma influência importante no que somos e no que nos
tornamos?
Além do Sol e da Lua, e de algum cometa ou asteróide passando ocasionalmente, a maioria dos objetos planetários está demasiado
distante de nós. Qualquer influência que pudessem ter sobre o nosso planeta seria encoberta pelas do Sol e da Lua. É muito
mais provável que a Terra, e as pessoas e coisas com as quais se tem contato direto, sejam fatores de influência mais importantes
nas nossas vidas que distantes corpos celestes. Além disso, se for verdade que podemos determinar efeitos específicos a partir
de condições específicas do local do nascimento, então podemos controlar essas condições de forma a trazer resultados benéficos.
Por outro lado, mesmo se for verdade que a posição das estrelas e planetas seja mais importante para a vida da pessoa do que
um nascimento difícil e passado sob condições horrendas, não há nada que possamos fazer em relação à posição das estrelas,
e há um limite no controle que podemos ter sobre o momento do nascimento de uma pessoa. (Ainda bem que não vou ser um astrólogo
na era dos bebês de proveta. Como eu iria saber quando o meu cliente 'nasceu'? O processo do nascimento não é instantâneo.
Não existe um momento único no qual a pessoa nasce. O fato de que algum funcionário escreva em algum lugar um horário do nascimento
é irrelevante. Será que escolhem o momento em que a bolsa se rompe? O momento em que ocorre a primeira dilatação? Quando o
primeiro fio de cabelo ou unha do pé aparece? Quando a última unha do pé ou fio de cabelo ultrapassa o último milímetro da
vagina ou da superfície da barriga? Quando se corta o cordão umbilical? Quando se faz a primeira respiração? Ou o momento
em que o médico ou a enfermeira olham para um relógio de parede ou de pulso [sem dúvida magicamente livre da possibilidade
de imprecisão] para anotar o momento do nascimento?)
Ninguém diria que, para que se compreendesse o efeito da lua sobre as marés ou sobre as batatas, fosse preciso entender
as condições inicial da singularidade que precedeu o Big Bang, ou a posição das estrelas no momento em que as batatas foram
colhidas. Para que se saiba a respeito da maré baixa de amanhã, não é preciso saber onde estava a lua quando o primeiro oceano
ou rio se formou, ou se os oceanos vieram primeiro e a lua depois, ou vice-versa. Condições iniciais são menos importantes
que as presentes para que se compreendam efeitos atuais sobre rios e plantas. Se isso vale para marés e plantas, por que não
valeria para as pessoas?
correlação não é causalidade
Esse fascínio pelas correlações também é encontrado no raciocínio dos que tentam transformar todo sítio megalítico antigo
em algum tipo de observatório astronômico. Os defensores da astrologia deveriam observar o que Aubrey Burl escreveu a respeito
desse tipo de raciocínio.
-são grandes as probabilidades de que ocorra fortuitamente uma boa linha de visão celeste em quase qualquer círculo. Examine-se
um sítio como Grey Croft, em Cumberland,... 27,1 x 24,4 m de diâmetro, com doze pedras e uma extra, parecem haver tantas linhas
e tantos alvos possíveis que seria improvável não descobrir nada (Burl, 50).
Além disso, embora seja verdade que as chances de se passar 20 vezes seguidas num jogo de dados sejam inconcebivelmente
baixas, isso já aconteceu. Havendo jogos suficientes, o inconcebível se torna freqüente. Em resumo, o que parece desafiar
as "leis" da estatística pode não estar realmente o fazendo, quando se examina com mais cuidado.
Para concluir, há aqueles que defendem a astrologia argumentando com o quanto os horóscopos profissionais acertam. Um
colega, professor de história da Universidade da Califórnia em Davis, com título de Ph.D, pratica a astrologia. Naturalmente,
possui tecnologia e tem um programa de computador para ajudá-lo a fazer as leituras. Conhece todos os argumentos contra a
astrologia e até admite que logicamente ela não deveria funcionar. Mas funciona, acredita ele. Esse conceito de 'funciona'
é curioso. O que será que significa?
Basicamente, dizer que a astrologia funciona quer dizer que há muitos consumidores satisfeitos. Não significa que seja
precisa na predição do comportamento humano ou de eventos num grau significativamente maior que o da pura sorte. O principal
apoio a esse argumento aparece na forma de relatos e testemunhos. Há muitos clientes satisfeitos que acreditam que os horóscopos
os descrevem com precisão, e que os astrólogos lhes deram bons conselhos. Esse tipo de indício não comprova a astrologia tão
bem quanto demonstra os efeitos da leitura a frio, o efeito Forer, e a predisposição para a confirmação. Bons astrólogos dão
bons conselhos, mas isso não valida a astrologia. Vários estudos mostraram que as pessoas usam o pensamento seletivo para
fazer com que qualquer carta astrológica que apresentarem a elas se encaixe em suas idéias preconcebidas sobre si mesmas.
Muitas das afirmações que são feitas a respeito de signos e personalidades são vagas, e se encaixariam em muitas pessoas de
diferentes signos. Até mesmo astrólogos profissionais, a maioria dos quais despreza a Astrologia de Signos Solares, não é
capaz de escolher uma leitura de horóscopo correta num índice de acertos maior que o esperado pelo acaso. Mesmo assim, a astrologia
continua mantendo a popularidade, apesar de não haver um mínimo de comprovação científica a seu favor. Mesmo a primeira dama
dos Estados Unidos, Nancy Reagan, e seu marido Ronald, quando era o líder do mundo livre, consultaram um astrólogo, o que
me leva a concluir que os astrólogos têm mais influência que as estrelas.
Será possível que eu seja quem sou devido à posição dos planetas, estrelas, luas, cometas, asteróides, quasares, buracos
negros, etc., no momento do meu nascimento? Sim, é possível. Será que eu tenho alguma razão para achar que isso é mais provável
que o oposto, ou seja, de que essas questões sejam insignificantes e irrelevantes para o meu 'destino'? Não. Não consigo encontrar
sequer uma única boa razão para acreditar em nada disso. Mas eu sou taurino, e todos sabemos o quão teimoso eu devo ser.
|
